政府专项基金可借力

方启明是一位博士生，掌握着几个专利，还曾经组队获得多个电子设计比赛的大奖。半年前，他着手创建了自己的科技公司，开始申请当地政府的大学生创业基金。他在基金会官方网站上填报了申请材料，经过一个多月的等待，终于迎来了初审答辩，之后又陆续通过复审、立项、审核注册信息等一系列流程，最终方启明拿到了25万元的资助，期限3年，基金会不参与分红，3年后原价退出。

事实上，在“万众创业”的热情推导下，面向创新创业企业的专项基金和资助计划多种多样，比如中小企业科技创新基金、产业技术进步资金资助计划、电子信息产业发展基金等等。

地方政府层面也有很多创业扶持政策。上海市是青年创业集中地，上海市大学生科技创业基金（简称“天使基金”）非常有名，下设“创业雏鹰计划”和“创业雄鹰计划”两种资助计划，分别以债权和股权的方式提供资金支持。处在创新创业前沿的杨浦区也面向在本区注册的创业公司推出了一系列扶持措施，例如，大学生创业园、创业孵化基地孵化的创业项目经审核最高可获得5万元的创业启动补贴。

政府扶持计划以科技创新为导向，对申请者的筛选十分严格，申请成功也是一种认可。而且，政府扶持的资金以财政拨付为主，不以营利为目的，资金使用成本较低。所以创业者有必要好好了解一下相关政策。

不过，申请专项资金需要按照规定程序来准备材料、提交申请并等待审核，申请周期通常比较长。而且，非科创类的创业公司没有什么机会。

当然，创业扶持方式本身也在市场化、专业化。比如，各级各地政府设立的创业投资引导基金是创投基金的母基金，管理者是专业的创投基金管理公司。

天使投资“输血”良方

安琪的网络服饰品牌正在加速发展中，距离天使轮融资完成才半年多，她的公司又获得了来自知名风投的800万元A轮投资。目前公司现金流稳定，已经开始盈利，安琪相信，引入风投将给品牌发展带来大步提升。除了获得大量现金外，安琪的公司得以享受资本方的投后服务，团队引进了高端人才，有机会接触到高性价比的供应商、更便宜的流量，下一轮的融资也能得到帮助。

如今，“要创业，找风投”几乎成为创业者的共识。风险投资的金额大，投后双方利益捆绑，有实力的资本方所提供的投后服务对创业者也是一种助力。天使投资实际上也是风险投资的一种，天使投资人常常是个体形式，投资额较少。

天使投资人和风投机构不是做公益，他们也在寻找成功机会大的“潜力股“。因此，创业者要学会包装自己。当然，所谓包装并不是造假、往自己脸上贴金，而是要充分挖掘自身的价值，评估自己公司的核心竞争力、在市场上的优势和潜力。

同时，创业者也要反过来对风投有所选择。不同机构能提供不同水平的创业服务，也可能有着不同的投资动机，有的只是想获得投资回报，有的想和创业公司合作，共享资源，有的则意在收购，因而对创业者的牵制也不同。

经营贷款助周转

文艺青年刘旭4年前开了一家高级皮具定制工坊，到目前为止，工坊的经营状况还算稳定。刘旭的心中其实一直都有扩大规模的打算，只是苦于资金不足。他本来也想寻找投资人或投资机构来“输血”，但是他这家工坊走的是传统的精品路线，对项目感兴趣的投资方少，条件上也没谈拢。于是，刘旭最后向银行申请了经营贷款120万元，以自家的房子为抵押。这笔资金对刘旭而言至关重要，他一方面对企业的未来充满期待，另一方面也感到了巨大的贷款压力。

银行以债权方身份提供资金，不会改变公司原本的股权结构，也不会干涉公司的经营，创业者可以继续保持对企业的控制。银行经营贷款的上限很高，比如平安银行最多可贷1500万元。值得注意的是，有一定现金价值的储蓄型保单、投资型保单也可以用来向保险公司或银行抵押贷款，有借贷功能的保单在条款上会注明。

因为双方的债权债务关系，创业者强调自身竞争力、市场前景的行为在这里没有意义。银行的经营贷通过收取利息来营利，因此，申请经营贷要承担的义务非常明确，必须按时还款并按约定利率支付利息。银行在信用和还款能力方面把关很严，一般都需要抵押物，对于那些“一穷二白”的初创企业来说，申请的难度很大。如果创业者把私人资产作为抵押，个人和家庭生活都将面临风险。

低门槛众筹另辟蹊径

姚冰在朋友的启发下开了一家甜品店，启动资金中的10万元来自众筹。姚冰说，当时网友们对餐饮类的创业项目还是很感兴趣的，再加上她向大家承诺了VIP会员优惠卡等回报，吸引了不少同城网友的关注。短短一个月的时间，她就完成了10万元的目标融资额。

与政府扶持、风投相比，用众筹方式来借钱的门槛要低得多，即使是小项目，只要能让网友们喜欢，就有机会融资。目前，网上各种模式的众筹平台很多，一个新项目只要由众筹平台评估通过就可以发布，操作流程比较简单。

但是，创业企业需要一个成长过程，风投和天使投资者可能会多次注资，或者动用其他资源来帮助创业企业壮大，而众筹的投资者们给创业者的帮助有限。参与众筹的投资者对项目和行业不一定有专业的认识，不能和创业者共谋大计，往往只是坐等收益回报。而且，由于这些投资者小而分散，如果没有一个有力的领投方，会导致投资者关系管理成本过高。