在各大手机品牌的激烈角逐中，屏幕与镜头材料的竞争也没有放松。看到广告上宣传手机使用了蓝宝石水晶镜头表面，市民周先生就兴冲冲下了单。结果发现所谓的“蓝宝石”材料其实并非天然宝石，而是一种合成材料，这样是欺骗消费者吗？
房屋腾退的执行过程常常枝节横生，为了尽早顺利解决问题，当事人到了强制执行阶段仍然可以根据实际情况作一些协商与让步，达成和解。近日，上海市杨浦区人民法院兼顾情、理、法，巧妙化解一起房屋腾退案的执行难题。
上海市杨浦区有一位被执行人，企图通过出租被抵押的房产来逃避法院的拍卖。实际上，“买卖不破租赁”这一原则是有例外的，“先抵后租”并不能阻止法院启动拍卖程序。
80后青年小张与他的朋友玩“密室逃脱”游戏，在消费过程中损坏了商家的物品，双方就赔偿问题产生纠纷。目前关于这类纠纷的赔偿还没有明确规定，如何划分责任、如何确定赔偿金额，需要双方协商解决。
发生交通事故后，伤者如果不积极配合治疗，出现了严重的不良后果，他自己是否也要为此承担责任呢？
转错账后，事主可以采取一系列措施尽量挽回损失。不当得利是不受法律保护的，不当得利的收款方也应该配合警方和法院，退回或返还不当得利。
张平一家从某置业公司处购得一处房屋，并将房屋交由该公司用作员工宿舍使用。一年后，公司员工于屋内猝死。鉴于房屋因公司使用而成为“凶宅”，价值贬损，张家人一纸诉状将该置业公司告至法院。近日，上海嘉定法院审理了这起特殊的赔偿纠纷案。
刘浩酒后驾车发生单车事故，为骗取保险理赔金，让车辆被保险人的妻子“顶包”。正当两人为骗保得逞而暗自窃喜时，公安机关接到了保险公司的报案。近日，上海市嘉定区人民法院开庭审理了此案，刘氏夫妇双双被判刑。
市民李某借给朋友吴某近30万元，其中10万元系信用卡套现所得，利用信用卡套现取得资金再来转借他人获利，到底是聪明之举还是违法行为？法院对此会否予以支持呢？
随着我国对保护知识产权日益重视，销售假冒注册商标的商品的行为将受到监管和严惩。日前，上海杨浦区法院受理了一起因销售“山寨”球衣涉嫌犯罪的知识产权案件，被告人陈辛被判处有期徒刑2年6个月，缓刑2年6个月，罚金7万元。
在电竞比赛中勇夺全国冠军，可商家以种种理由拒绝兑现奖金。于是，参赛者灵山县某网吧将赛事发起和承办方上海某网络科技有限公司告上法庭。近日，上海市嘉定区人民法院审结该起案件，一审判令网络科技公司给付网吧奖金36万元。
冷先生驾车发生交通事故，对方车辆被认定全责，冷先生自掏腰包修车后，肇事司机却“人间蒸发”，而肇事车辆保险公司则以已经向被保险人即肇事司机理赔为由拒绝赔付。作为无责一方的冷先生，难道应自行承担车辆维修损失吗？
对房产进行司法拍卖时，有的债务人会串通案外人伪造长期租约，以此提出执行异议，阻挠房产的拍卖和交接。申请执行人或竞买人可以通过申请笔迹鉴定等方式作出应对。
杭州两名计算机专业学生开发出一款“爬虫软件”，未经授权抓取各网文版权方小说达数千部，供读者免费阅读，再通过植入广告非法获利上千万元。日前，上海市杨浦区人民法院开庭审理了本案，两名被告表示认罪、悔罪，已“倾家荡产”对版权方予以赔偿。
在商品上使用与他人企业字号相同的字样，有“搭便车”故意并造成公众误认且无正当理由，可能构成不正当竞争。
老施与小施，几年前因房屋等问题，父子反目，不再来往。如今，老施因疾病缠身入不敷出，于是将儿子告上法院，要求每月支付其1500元赡养费，而小施自己的家庭负担并不轻。法院会如何判决呢？
委托理财和民间借贷是不同的法律关系，有着不同的法律结果。哥哥将钱“借”给妹妹一家炒股，不料，投资失败后，哥哥索要本金无果，遂将妹妹诉至法院。这究竟算是一起委托理财纠纷，还是亲属间单纯的借钱互助？ 哥哥要不要承担炒股的亏损呢？
江涛的手机银行被盗刷，上海杨浦区人民法院判决银行不赔。因为账户入侵案件的受害者江涛对其损失及银行过错无力举证，其储蓄卡被转账及办理贷款产生的损失，只能自行承担责任。
2015年7月，29名中国游客因旅行社经办的手续不全而无法入境俄罗斯，相关的两家旅行社在对接中出现严重疏漏，造成了上百万元的损失。梳理双方过去的沟通互动过程，责任最终会如何认定呢？
艺术品的变现有难度，交易无门是个普遍的难题，有些骗子就利用藏友的这一难点，精心编织了骗局来敛财。孟某、张某泽等人为实施诈骗专门成立公司，骗取鉴定费等各种费用共计人民币213.77万余元，被法院以合同诈骗罪判刑。
