财富管理领域一直在发生深刻的变化,2016年可能是变化最剧烈的一年。
所谓的“资产荒”蔓延,令债券市场出现了过去难以想象的局面,大量的资金涌入债市中,杠杆不断地加码,令低风险产品反而变得危机四伏。公募基金也不再是基金中规模最大的族群,相反,私募基金规模2016年首度超过公募基金。
各类产品涌现,令人难以抉择。但如果横向比较各种产品,公募基金显然是普通老百姓最好的选择,没有之一。其产品种类丰富,投资方便,门槛低廉(通常门槛只有100元),流动性佳,最重要的是具有高度的透明度,这是其他类型产品无法比拟的优点。在一波又一波违约、兑付风波袭来之时,公募产品在制度上的优越性显得尤其突出。
投资基金不妨化繁为简,每年此时提供一点思路给大家——这一期的Money50亦如过往,按照过去几年的长期业绩,选出50只值得投资的基金,也算是抛砖引玉。
动荡的一年
2016年股市是从“熔断”开始的,想必大家都还记得。年初鸡飞狗跳,好像股市到了世界末日。很多人戏称黑天鹅一个接一个,都快变成“黑天鹅湖”了。不过一切还是慢慢回归了常态。
2016年的选股,变得非常非常难,以至于这一年里表现比较好的基金往往是新成立的,或是2015年股灾时期成立的,卡在一个恰好的时间点,有个不错的结果。也有很多指数型基金脱颖而出,主要也是因为主动管理基金遇到了前所未有困难的一年。这都是以往很少见的情况。
股票型基金里,2016年表现最好的是信诚中证基建工程指数(LOF),这是一只2016年7月刚刚成立的新基金,却在几个月里获得了21.86%的收益。还有招商中证白酒指数基金,收益率是12.42%,茅台对此贡献不小。
总体情况是惨淡的。700只股票型基金里只有57只基金获得正收益;632只激进配置型基金里,只有62只获得正收益。
相比之下,债券基金所经历的风波更让人揪心。2016年的债券市场有点像2015年的股市。最后只有大约三分之一的债券基金,在2016年获得了正收益。大量债券基金在剧烈的波动中或多或少蒙受损失,出现轻微亏损,而产品之间收益的区别主要来自谁先降低了债券仓位,谁率先降低了杠杆。
基金和基金之间的差异,在2016年的市场里,显得泾渭分明。撇开一些不正常高收益的基金(比如打新基金因为巨额赎回而导致的高收益),股票方向基金最高收益也就在20%开外,而表现最差的股票方向基金,亏损幅度高达43%。两者之间就是63%的差距。
债券基金也是如此。比如激进型债券基金,表现最差的亏损高达近20%(富安达增强收益债券),表现最好的新华信用增益C收益率是8.49%。
四个新趋势
但如果我们看过去3年的业绩,甚至过去5年、10年,很多基金的成绩是惊艳的,必须夸奖的。基金作为中长期投资的工具,价值也是明显的。
而且有意思的是,从数据看,出现了一些新趋势。
一是量化基金的崛起。经过几年的发展,运用数量化方法的基金开始展现魅力。比如长信量化先锋、申万菱形量化小盘基金、大摩多因子精选策略混合,过去3年的年化收益率分别达到了46.71%、35.96%,36.91%,好得令人吃惊。当然量化基金之间也有天壤之别,并不是所有量化基金都能跑出好成绩。
二是指数基金的再度回归。在持续巨幅波动的市场里,跟踪基准指数的基金反而以不变应万变,超越了股票方向基金的平均水平。其中冷门指数也有尚佳表现,比如基本面指数、中证红利指数等。
三是近几年债券类产品的长期绩效可以和股票方向基金相互媲美。经过一个周期,债券基金中的战斗机们简直牛气冲天。比如易方达安心回报债券A,过去3年年化收益率高达29.13%,5年年化收益率高达19.17%,都是让人瞠目结舌的成绩(但这只基金2016年是亏损的)。博时信用债券3年年化收益率和5年年化收益率,分别为27.85%和18.33%。几乎可以排到股票基金中第一阵营了。两种类别产品的差距,在这两年债券牛市中被缩小了。
四是大量80后基金经理成为中坚力量。基金经理过去两年经历了一波大换血,也导致上一个时代明星基金的陨落和新一批明星基金的崛起。同时基金公司似乎更信仰团队作战,淡化了投资中的个人明星色彩。
- 2017年值得投资的股票型基金 | 冯庆汇
- 2017年值得投资的混合基金 | 冯庆汇
- 2017年值得投资的债券型基金 | 冯庆汇
- 2017年值得投资的货币基金 | 冯庆汇
- 2017年值得投资的保本基金 | 冯庆汇
- 2017年值得投资的ETF | 冯庆汇
咨询电话:64759996(9:30~16:30)
最新评论