“出来混，迟早要还的”。对于因《货币战争》而成名，也因《货币战争》而饱受争议的财经界名嘴宋鸿兵来说，他或许做梦也没想到，自己“还”的方式居然是被一群中国大妈围攻。

宋鸿兵的“双十二之劫”

12月12日，许多金融圈人士的微信没有被“双十二”半价活动刷屏，而是被一则视频刷频——在视频里，著名财经人士宋鸿兵在太原演讲时遭遇一群泛亚投资者的突袭。其中一位妇女高举着标语“学术小丑，站台泛亚，坑害百姓”，并大声质问台上的宋鸿兵，身边还不停有人附和着高喊：“骗子！骗子！”场内的其他观众开始陆续离场。当宋鸿兵想要离场的时候，这些人突然冲上去围住宋鸿兵，对其推推搡搡。主持人大喊：“保安！保安！” 还有现场工作人员不停喊着：“不要动手。”随后宋鸿兵在身边几位工作人员的保护下，几次想要离场都没有成功。画面中，宋鸿兵的西装被撕坏，眼镜被打落，场面相当混乱。而在人群外围，一直有泛亚投资者在向身边的陌生人讲述自己血汗钱全部投进泛亚，血本无归的经历……

随后宋鸿兵被迫写下道歉书：“对于参加泛亚商业活动，我表示深深歉意，我事先并没有清楚地了解泛亚的模式，误导了大家。对于泛亚投资人的损失，我将尽最大努力帮大家申明情况，并尽可能补救损失。”

同一天，知名经济学家郎咸平在上海出席商业活动时，同样遭遇了几百名“上海大妈”的围追阻击。在另一段网上流传的视频中，一群泛亚投资者高喊：“郎咸平诈骗，郎咸平滚出上海。”

12月13日，宋鸿兵发表声明，称自己受邀前去山西太原举行讲座，会场聚集了大量向泛亚公司投资的人员，并无端对其进行了围攻，对其本人的人身生命安全造成了极大的威胁。为此宋鸿兵已向当地公安机关报案，要求严格依法追究相关人员的法律责任，维护自身合法权益。

对于现场写下道歉声明一事，宋鸿兵表示，由于当时事发突然，没有保安和警察到达现场阻拦打人者，为了防止事件继续升级以及对他本人和工作人员的生命安全造成更大伤害，在围攻人员威胁和限制人身自由的情况下，他才被迫在相关文件上签字。宋鸿兵强调，自己并没有在讲座中诱导投资者投资泛亚产品，泛亚投资者损失与他没有关系。

根据公开报道，宋鸿兵曾在2014年10月出席由泛亚有色金属交易所、中央电视台财经频道联合主办的全国巡回投资报告会时，将泛亚日金宝模式称为和余额宝相提并论的互联网金融理财产品。而郎咸平同样被投资者认为是为泛亚站台的财经界名人。就在12月10日，郎咸平在微博上宣布对泛亚提告，称其“滥用名义鱼目混珠兜售产品，给其名誉和投资人造成重大损失。”此外，著名经济学家茅于轼、中国政法大学教授吴法天也被外界认为曾给泛亚站台而在网上遭到“声讨”。

投资者维权无门

之所以会出现这种群体性事件，还要说到泛亚有色金属交易所推出的一款名叫日金宝的理财产品。根据约定，日金宝可以随时赎回，无手续费，每年能获得13.68%的固定收益。然而由于国际稀有金属价格持续下跌，最终让日金宝模式难以为继。今年5、6月间，日金宝出现了提现困难；到了7、8月间，泛亚骗局完全浮出水面。（关于泛亚模式的来龙去脉，本刊第734期文章《五问“泛亚危机”》有详细分析，此处不再赘述）

由于涉及全国20多个省份的22万投资者共计400多亿元资金，泛亚骗局涉及范围广、人员多、资金规模大，导致引发了投资市场剧烈的地震。尤其是泛亚经过了4年的持续发展，许多泛亚受害者最初只是小试牛刀，看每年都能按时获得利息，久而久之就放松了警惕。加之这几年里股市持续低迷，市场上几乎找不到同类产品在拥有余额宝一样流动性的前提下，还获得将近14%的高额回报。所以到后来许多受害者将自己全部身家性命都投入了进去，以至于几十年的积蓄瞬间灰飞烟灭。

由于大量泛亚受害者完全无法接受这样的局面，因此8月以来，泛亚受害者的集体维权行为此起彼伏。最初在昆明市政府和云南省金融办组织维权活动，后来又在多地组织维权活动。但由于泛亚的资金窟窿实在太大，无论是泛亚方面还是政府方面，始终无法给出令人满意的解决方案，最终被逼急的泛亚受害者便把满腔怒火洒向了曾经为泛亚站台的专家名人，这才导致了宋鸿兵被围攻事件的发生。

投资者反思：买者需自负 

事件一出，财经界一片哗然，有拍手称快者，亦有愤愤不平者。在网上流传的围攻视频中，有一位女士的画外音可谓一针见血：“大家都理性一点。你正好撞到枪口上了，被当成替罪羊了。”

或许不少泛亚受害者经过了多次激烈的维权行动后，至今依然无法追回一分钱损失，以至于逐渐丧失了信心。随之而来的是理性的丧失，怒火中烧，鱼死网破，最终选择无视法律底线，寻找一切能让自己出气的替罪羊，而宋鸿兵恰巧在这一特定时机出现在了特定场合，又由于没有提前做好应急预案，就非常悲剧地充当了替罪羊的角色。

事实上，曾经为泛亚站台的远不止宋鸿兵一人，泛亚所在地地方政府的相关负责人多次在公开场合给泛亚点赞。而在泛亚进行广告宣传的过程中，包括央视在内的许多知名媒体也都参与其中，更不要说部分银行工作人员同样向客户推荐过泛亚的产品。难道说这些个人和组织都要为泛亚投资者的损失来全额买单，都应该遭到围攻吗？显然，这种行为于法于理都说不过去。

投资有风险，买者需自负，这是众所周知的投资原则。没有任何人强迫你购买泛亚日金宝，无论有多少专家学者为泛亚站台背书，你都可以无视。作为具有完全民事行为能力的心智成熟的成年人，我们必须要为自己的投资承担相应的风险。高回报必然伴随高风险。如果你无法承受高风险，就不要贪图泛亚日金宝的高回报。就像证券分析师的股市分析和个股推荐同样具有风险，你不能因为某个证券分析师的预测不准就动手打人吧？

既贪图高回报，又看到专家的站台就迅速丧失了基本的投资理性，忘记了分散风险和资产配置的理财原则。而一旦投资失败，便集结采用各种不理性的激烈手段维权，把责任全部归结到政府、媒体或者专家学者的头上，丝毫不从自己身上的贪婪和无知找原因……这种逻辑，显然无法让人认同。

如果今后有人相信了专家名人的理财建议而导致投资出现亏损，就可以把专家名人拉出来痛打一顿的话，那人类社会岂不是又退回到了野蛮的蒙昧时代了吗？那还谈什么“依法治国”呢？

专家名人反思：站台需谨慎

话说回来，宋鸿兵等公众人物给泛亚站台的行为在客观上也的确起到了“助纣为虐”的效果，这也给许多专家名人敲响了警钟。

由于投资市场本身具有很高的专业知识门槛，今天中国绝大多数投资者没有接受过系统的金融理财专业知识教育，因此许多投资者往往会更加信赖专家名人的推荐，来选择理财产品。面对这种现实局面，除了呼吁投资者要理性投资，独立思考，不要盲信任何一位专家的推荐外，那些专家名人在出席企业活动，为企业站台时也应该谨慎，这既是一种自我保护，也是对信赖你的粉丝们的负责。

根据2013年新出台的《消费者权益保障法》的规定，针对虚假广告，不仅经营者需要担责，广告发布者和产品代言人也需要承担连带责任。传统的娱乐影视明星为消费品代言时，一旦产品出现质量问题，总是会波及明星的声誉。而投资理财产品的性质和普通商品大不一样，一旦出现问题，损失的不是商品的使用价值，而是投资者自身的本金，因此往往会引发更激烈的社会矛盾，进而不但会对代言的财经界的专家名人造成声誉上的损失，也可能会牵涉到官司赔偿问题，甚至危及人身安全。所以建议今后这些专家名人不要草率地为金融企业或理财产品站台，如果要接受邀请，也必须先了解清楚企业的相关情况，是否存在外界不太知晓的潜在投资风险。总之，有些钱能赚，有些钱不能赚。

宋鸿兵被打一事，既折射出了部分投资者的非理性，也折射出了一些为钱站台的专家的不堪。

名人档案：宋鸿兵

1968年出生，1994年赴美学习，2007年6月出版《货币战争》一书，成为风靡全国的金融畅销书（后又先后出版了四本《货币战争》系列丛书）。虽然不少读者可能已经不记得书中内容，但很多人因为此书知道了罗斯柴尔德家族以及这个家族对世界经济、政治领域的幕后操控，从林肯总统遇刺、经济大萧条、二战爆发，到东南亚经济危机、日本的泡沫经济爆破等等一系列事情其背后都是有阴谋的，而这个阴谋跟一个家族有关。这种阴谋论观点在社会上引起了极大的争议。

2014年，宋鸿兵与优酷合作，推出了个人金融脱口秀节目《鸿观》。