“我急着办个贷款，要找人担保，帮帮忙吧，也就一年时间，还款肯定不用担心。”“只要签名就可以了，还款完全不用你负责，就当帮朋友一次吧！”听到这样的请求，你会不会碍于朋友情面、亲戚关系就在担保合同上签字呢？要知道，这一笔下去，你可就承担了连带的还款责任，如果贷款人无力偿还欠款，你就要负责“兜底”。所以，不要轻易为他人担保，你很可能面临债务风险。

签字容易担保难

金先生就是一位很“受伤”的担保人。他的朋友柳女士经营一家餐厅，并在2013年11月16日将餐厅转让给顾先生，转让价格12万元。当天，顾先生、柳女士和金先生签订担保协议一份，载明金先生自愿为柳女士担保，担保协议中柳女士所承担的法律责任。

事情原本就这样结束了，谁料由于房东不同意，接手店铺的顾先生无法正常营业，于是双方同意，顾先生退还饭店的使用权，而柳女士按原来的转让费和结算方式归还钱款。重新签订“支付方式”时，双方约定，柳女士归还顾先生113885元，该款项于2014年1月10日以前全部支付完毕，遇上星期六或星期日则往后延两天，否则柳女士支付每天千分之三的违约金。该“支付方式”的落款处由金先生作为担保人签上了自己的名字。

到2014年初，眼看付款日期已过，柳女士下落不明，顾先生无奈把担保人金先生告上法庭，请求判令偿还原告欠款113885元及日千分之三的自2014年 1月11日至判决生效之日止违约金。

金先生辩称，自己仅仅是担保人，没有能力偿还，而且欠款系饭店转让产生，目前饭店尚在，顾先生可将饭店收回。可是法院认为，当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务。金先生以自己名义为柳女士提供担保，现在柳女士未履行债务的情况下，应按“支付方式”上约定日期由其承担保证责任。双方没有约定保证方式，保证人应当按照连带责任保证承担保证责任。

最后，法院支持顾先生所要求的归还欠款113885元，同时要求金先生支付违约金。

两种担保方式最好明确

其实，我们身边的“担保”并不少见，尤其在一些中小微企业的经营中，为了资金周转而申请贷款时，往往需要有人为其提供担保。但是，担保意味着法律责任，一旦成为担保人，你就潜在承担了一份债务。

根据保证方式的不同，我国《担保法》将保证分为一般保证和连带责任保证。

前者的保证人，在主合同纠纷经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才需承担保证责任。而后者的保证人，在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，只要债权人要求保证人还债，其就必须在保证范围内承担保证责任。由此可见，一般保证比连带责任保证的风险小。

但注意，《担保法》同时规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”换句话说，如果在协议中没有厘清“保证”的类型，就很可能要承担比较严格的担保责任。债务人在无法履行债务时，债权人可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

这里我们也要提醒大家，除明确“保证”类型外，对于保证的范围也最好有个规定，否则，你所提供的担保可能远远超过自己的偿还能力，无疑是埋了个潜在“地雷”。