银行股当自强

周刊657 期《银行股何以集体“破净”》一文谈到银行股“破净”的四大原因：经济下滑、债务高企、利率上升和新股发行。此外，笔者认为中国股市资金的匮乏，可能也是导致银行股“破净”的主要因素。近几年，股市扩容的速度远大于资金扩容。特别是全流通以后，中国股市流通市值已达创纪录的近20 万亿元，而银行股又是“巨无霸”，如工商银行的市值近9000 多亿元，农业银行近7000 亿元。但留在股市中的存量资金却不到万亿元，如何能撬动银行股呢？正因为如此，银行股的长期低位徘徊，不被投资者青睐，自然不难让人理解。另外，长期以来，银行股还常常做出圈钱行为，导致形象受损。当然，在互联网金融等冲击下，银行股也会受到一些影响。

笔者赞同作者提出的银行应尽快创新，升级互联网金融以及增加分红，以鼓励投资者信心。另外，笔者认为银行应该走出过去的主要靠利差赚钱的模式，把更多精力转化到以投资理财、金融服务等方面来。银行也只有苦练内功，方能得到投资者的认可。

上海  陈志明

谁该为互联网安全负责

漏洞报告平台乌云3 月22 日称，携程安全支付服务器私自保存包括持卡人姓名身份证、银行卡号、卡CVV 码、6 位卡Bin 等信息；同时因服务器未做严格的安全配置，目录遍历信息可被任意读取。消息一经公布，舆论一片哗然，互联网的安全性再次受到质疑。

携程方面在第一时间作出回应称，漏洞已经修复，仅有93 个账户受到威胁，公司会承担由此造成的一切损失。尽管携程事后补救态度积极，但它仍遭到了公众的各种质疑。首先是关于它私自保存银行卡等信息合法性的质疑；其次就携程的赔偿承诺公众指其举证难，做秀成分更高；此外，在赔偿方面，不少携程用户因担心用卡安全而更换信用卡，其中费用谁来承担；最后，除了携程，对于银联的监管仅凭简单呼吁持卡人主动更换卡片，恐怕并不能令人满意。

互联网的信息安全一直备受争议，前有支付宝的被盗刷和连锁酒店网上开房记录被窃取，现有携程的信用卡信息泄露。纵使不该妖魔化互联网的安全性，但监管机构加大安全监管，保证用户信息和财产安全恐怕需要“加把劲”了。

南京  古倩

房产税沦为“弃儿”

周刊657 期财事焦点《房产税依旧难产为哪般》，文章从沪渝试点房产税的效果，探究房产税试点扩围遇挫的症结。在微博间，贴近民生的话题总能引发关注和讨论，许多网友都站在有效性的角度，发表对房产税的看法。

房产税无法为楼市“灭火”。

@任志强：贾康是在糊弄百姓房产税一定会推高房价。

@SamGamgee：只针对新购房而不针对存量房征税，除了提高买房人成本，对房价当然毫无意义。

@09 上帝：不以抑制房价为目的的房地产税，是耍流氓！

@笠-夏：总的来说还是这种一线城市房子的需求量大，卖方或者房东不怕卖不出或租不出去，无论怎么变化都只会增加购房者的负担。

@欢乐的兴民：房产税应当从第三套起征，全国房产统一登计，这样的房产税才会有作用，上海和重庆的房产税是在忽悠，当然不会有作用。

作为市场化手段，房产税会显现它的效果。

@江浩2013：简直是胡说八道！这么简单的问题还用怀疑！有产就有税，房地产税主要就是住有税，你不住或者有几套房空置都要白交税，你不卖干什么啊？房价能不降吗，关键是税率要重才有效！

@ 格竹熊：房产税的目的在于调整税收结构，改变地方政府收入构成，增强财产信息透明，促进经济转型。这是市场化的手段。

@双色球香帅：在牛市助涨，熊市助跌，供需发生逆转时就知道房产税的厉害了。

网友呼吁，取消沪渝房产税试点。

@卓戈Zenger：最近有消息称，重庆、上海房产税试点遇挫，既然不成功，那么重庆、上海的房产税就应该取消。

整理 本刊实习生 刘昕