中美贸易战将可能继续强化中国的内需导向与技术升级,促使中国经济再一次蜕变。>
10年前世纪金融海啸发生,美国虽然以QE遏制了另一次更大危机的爆发,但10年下来,美国还是不能避免在金融、社会、政治乃至国际问题上面临更多的麻烦与挑战,从而陷入在一片困窘与焦虑之中。>
对中国而言,改革持续在路上,既是一种自我要求,又是一种相对优势。目前,供给与需求两方面条件均相当优越,只要持续改革,所有潜能都将持续释放出来。>
现实世界的复杂多变往往不是“模型”所能精准估算的,还是得回到《政治经济学》的理论框架中去观察分析。>
当前美国政府在遏华动作上不断加码,变本加厉的形势背景,中国的发展也因此进入到一个与过去40年迥然不同的新阶段,也就是下一个40年的“2.0”阶段。>
在宏调手段上,中国与其他国家相比,有很大的不同。在货币政策与财政政策之外,中国还可以有投资政策与产业政策,前者主要用于促增长,后者主要用于调结构。>
2029是否就真的是百年轮回的准确时间点,也许并非重要,重要的是3种逻辑的走势与趋势,使得百年轮回的魔咒看来并非纯属虚幻。>
住房改革的道理是一样的,在发展初期,政府角色比较吃重,主要负责广大中、低收入百姓的需求,对于收入高的消费者,则交给市场,两者并行不悖。>
改革的大方向,当然是(1)从计划向市场改;(2)从政府(或国企)向民企改;(3)从封闭向开放改。>
科技无疑是人类在21世纪发展的重中之重,势将释放出难以想像的巨大能量,冲击到生活、伦理、法律、自我,影响到社会治理、经济秩序、国际安全甚至是人类本身命运。>
中国的楼市问题,积弊已深,说到底有三大问题:第一,是政府角色的错位。第二,是货币政策、房屋政策及宏观调控政策的缺失。第三,地方财政体制不够健全。>
“人类命运共同体”是中国作为一个大国针对国际社会提出的愿景,给国际社会提供了美国风格之外的一种另类思考或选择。>
经济全球化在排除各种人为的政策障碍的同时,还可以通过各种基础建设,打通与克服原本存在于各国各地区之间的自然障碍,让各地经济活动能更方便地进行。>
如果以围棋为喻,这一盘中美世纪全球大棋,从世纪初的定石与布局,到现在已下到了中盘。>
谁有核心竞争力,谁就是优,胜出;谁没有核心竞争力,谁就是劣,淘汰。所以全球化其实也是一种很残酷的竞争过程。>
在短短的二、三十年里,中国从一个山寨王国发展成一个制造强国,并快速地朝一个科技大国迈进,根本原因在于一个几乎是中国独有的“计划+市场+人才+人口”的科技产业发展模式,这不是一般国家都能参照的。>
奈伊分析上存在的最大缺陷就是:(1)忽略了中美之间的相对速度;(2)以现状看未来,忽略了趋势。>
早期的社会主义出现强调公平而忽略效率现象,必须加以修正;而实施于西方国家的资本主义到了今天出现了很多问题,也需要修正。当代人类要重视及追求的价值应该是效率、公平、可持续及精神。>
去年去世的美国著名战略家布热津斯基应该也是预见到了这种可能趋势,2014年,他提出了中美应签署《太平洋宪章》的建议。>
整个循环绝不能出一丝纰漏,任何一个环节松了,这个循环就垮了,这是美国最犯忌讳的事。>