去年以来，100多家央企利润下降，而总资产和总负债却在增长，表明央企是靠着信贷优惠和负债，才没有跌得更快更深。负债不能漫无边际地上升，降低负债率的最好办法就是整体上市。
银行、证券、保险和信托各自的功能不同，根据它们各自的特点来进行分别监管是有必要的。中国金融机构应该破除地盘意识，真正实现功能监管。
南非的急剧衰退，固然有全世界大宗商品价格急剧下挫的关系，但还有更深层次的原因。压在南非头上有三座大山：高失业率、高犯罪率、艾滋病高发病率和病毒高感染率。
我们对中石油这样的大央企，最为看重的还是税收，以及能源安全和社会安定。从这个意义上说，中石油不能完全称之为“商业性”企业，而应该兼具商业性和公益性的双重特点。
而今率先债转股的恰恰是产能严重过剩的钢铁行业，是那些一而再、再而三违约的垃圾债券，这债转股到底是“去产能”还是保护落后产能？
2015年银行业不良规模已达1.27万亿元，同比增长51%，保守估计每年还将新增不良资产超5000亿元。2015年大行盈利零增长只是开了个头，更为艰难的日子怕还在后头。
她是一个神秘而陌生的邻国。有居无定所的乞丐、流浪者，也有开着跑车炫富的年轻人；说话、跳舞和开车很快，可办事效率很低，时间观念很差。她有着色彩斑斓的世遗项目，有着最多的富豪群体，能否成为引领世界经济增长的下一个引擎呢？其后发优势又在哪里？
一旦“购租并举”真正得以落实，如去年一年上海一个城市的住房交易金额，就相当于当年北京、天津、纽约和中国香港四个城市的房地产交易金额之和的现象，既是空前的，怕也是绝后的。
证监会的主业就是“监督”和“管理”，只有依法监管、从严监管、全面监管，才能保护投资者的合法权益。期盼新主席上任后，证监会能尽快回归主业。
买房也玩起了“场外配资”，实际上就是开发商联合金融机构为购房者提供首付贷款，让购房者“零首付”买房，这不就是美国次贷危机的翻版吗？
超大城市楼价领涨受威胁最大的是银行。所以，对房价疯涨的城市，提高首付比例，尽可能地减少银行风险，当是重中之重。
百姓缴上去的税收不知道如何用在百姓身上，是积极的财政政策始终积极不起来的根本原因。货币政策就容易得多了。只要有关方面稍稍放松一点，银行就会你说“4万亿”，我放“10万亿”。
从场外配资，到大股东减持，再到股权质押爆仓，中国股市究竟有多少雷区？
我们的货币政策已到极限，囿于财税收入低增长，财政政策回旋余地也不大。好在高层对此已有较清醒的认识，宁愿放低经济增速，直至果断说出“L型”，但切不能让货币再放水了。
在美联储加息之后，虽然市场解读为“利空出尽”,但近期黄金市场却亦并未有靓眼的表现。
什么时候真的出现“交叉持股”，特别是那些国资占股达百分之六七十的公司，有一部分转成优先股了，这样的央企重组才是真的伤筋动骨，值得期待了。
刚刚结束的中央经济工作会议，为“投资性购房”摘掉了帽子、去掉了恶名，使之一举成为政府鼓励的对象。
农民工想成为城里人（市民化），最主要的是希望享受城里人同等的公共福利，否则他们在家乡都有住房，纵然有支付能力，也未必都在城里买房。
新股发行势必造成扩容，加之20 多年来实行新股申购预缴款制度，又会从二级市场大量抽血。这是市场常常把新股发行视作利空、每当股市极度低迷时管理层又不得不暂停新股发行的主要原因。
虽然人民币加入SDR了，但是人民币离真正的世界第三大货币还远得很。人民币要从小小的货币篮子到大大的央行金库，还要“倒逼”金融改革和资本开放。
不到3年时间，新三板挂牌企业数量已经从当初的200多家，增长到了4200多家，远远超过了开市25年的沪深交易所上市公司总数。
只有通过股市融资，才能“提高直接融资比重，降低杠杆率”，也才能有效化解过剩产能，让那些有创新活力的企业，主要通过股权融资做优、做强、做大。股市，特别是加快股票融资，肩负着经济转型产业升级的重任。
近来频繁显露的局部风险，特别是近期资本市场的剧烈波动说明，现行监管框架存在着不适应我国金融业发展的体制性矛盾。
金融机构在利率受保护情况下“规模即效益”的传统经营模式将不可持续，这样一个延续了几十年的传统经营模式能不能转得过来，中国金融业能不能进入白银时代，我们将拭目以待。
今年前三季度，第三产业占GDP的比重已达到51.4%，正在成为中国经济亮点。但第三产业要真正成为中国经济的亮点，不能光靠金融独大，而必须在“其他服务业”下大力气，做大文章。
国际社会何以如此关注A股、“器重”A股？自然是A股的体量和重要性越来越大，但国际社会更关注的是中国金融市场和制度设计如何防范风险、控制风险。
事实已经无可辩驳地证明，业内犯罪是证券犯罪的重中之重，就要不失时机地坚决予以打击，一些重大案件为什么要由公安部门直接查处也就心领神会了。
金融央企上缴资本收益提上日程，我想不仅仅是看中那1000多亿元的预算收入，更重要的是政府已经承诺实施全面规范、公开透明的预算制度，既然如此，这么大的一块金融资产就不能游离于“全面”和“公开”之外。
2756家非金融类上市公司上半年全部盈利，仅为16家上市银行的3/4，仅为全部上市公司的1/3。这既凸显了金融之强，更展示了实体之弱。金融为什么越来越强，而实体为什么越来越弱？
3500点高调救市，到了3000点为何见死不救？在笔者看来，这是好事，是监管成熟的表现。如果一跌就救，投资者就会产生严重的依赖性，中国股市永远不可能走上长期健康发展之路。